意思是，我可以寫一篇很嚴肅的感想，也可以寫一篇很歡樂開小花的感想。然而不管是正經不正經的感想，都會是一篇滿是劇透的感想。所以點進來就代表你同意了，別來哀說被雷了。本來我還真打算分兩篇寫的，一篇純歡樂，一篇耍嚴肅這樣，但經過考慮，我決定寫一篇看起來好像很深沉，實質上廢話很多，兼具(自以為)萌點的文章。
當初看電影遲了幾分鐘進場，剛好趕上他們正示範廚房吧檯擺設的安全性。好在沒錯過開頭字幕和音樂，鮑布狄倫的〈The Times They Are A-Changin’ 〉配上那些畫面，不知怎麼的就是讓我眼淚一直掉。戲院外太陽挺曬，劇裡卻一直在下雨，整片充滿了一種鬱悶的氣氛。《守護者》自漫畫改編，成書的時間和裡頭的故事背景，是一九八五年。你可以把故事背景想成是和我們所處世界非常類似的平行世界，在那個世界裡，有相近的歷史，相異之處則例如美國贏了越戰，尼克森修憲當選第三任總統，還有多了一群變裝英雄。
我一直對變裝英雄充滿不解，打擊犯罪有必要穿成這樣嗎？難道說因此嚇到腿軟或笑到腿軟的罪犯比較好抓嗎？如果說有裝備強化效果也就算了，
偏偏一眼就可以看出來他們只是提早過萬聖節，看看片頭那天蛾人，你沒事背一對翅膀在身上幹麻啦！又沒辦法飛，除了打架很容易被扯之外，還真看不出有啥小路用(台語)，難怪人家精神病院第一個關你！另外那個智謀者，雖然身為全世界最聰明的人，但顯然不會是最會穿衣服的人。
依照片中的說法，變裝英雄的出現，和三零年代橫行的幫派有關，但核子武器出現後，就如同笑匠所說的：
智謀者：就算不是天才，也看的出來這世界有問題。
笑匠：而只有笨蛋才相信我們有辦法解決。
讓我們先把時裝問題擺一邊。這些英雄們解釋他們變裝的原因是要制裁法律動不了的犯罪，不過打扮成那樣大概問題出在個人品味上。故事從其中一位英雄，笑匠，被謀殺開始。雖然他掛的很早，片頭就掛了，但其存在感卻貫穿整部片。羅夏認為有人陰謀剷除過氣的變裝英雄，因此展開調查；同時，國際情勢因美蘇冷戰，隨時有爆發核戰的危機，智謀者和曼哈頓博士合作，想開發一種新能源取代目前分佈稀有的石油，能源危機若獲得解決，為爭奪能源的戰爭便沒有必要，冷戰將會結束。
關於片中傳達的那種末日氣氛，對我們來說感覺遙遠。一九八五年我剛出生，大概到了國小一年級蘇聯解體為止，隨然局勢動盪，人心惶惶，當然我年紀小只知道吃喝玩樂睡，沒啥感受。不過倒是對我阿娘常常掛在嘴邊的「第三次世界大戰要爆發了」、「世界末日要來了」種種類似傳教士的言論印象深刻。那個時代的恐懼給人一種無能為力的哀傷感，自從人類見證了自己有能力屠殺數萬生靈於瞬間起，那種恐懼(或許包含了共犯的愧疚？)便不曾消失。
笑匠這角色，其行為著實讓人震驚，剛看的時候不喜歡他。到後來，卻覺得他是整齣戲裡最立體的角色，他選的名號，笑匠，讓我想到葛雷安‧格林《喜劇演員》一書裡主角所說的：「我發現原來人生不是我準備好要轉身面對的悲劇，而是一齣喜劇。」
代表了他深刻的憤怒和無力感。
笑匠：正義？正義確實就要來審判我們了，不管我們做過什麼。人類自盤古開天起便互相殘殺，現在他們終於找到超級有效的武器了，一切將被摧毀，不管什麼都不重要了。
他刻意表現出的無道德，他的極端暴力，就像他自己說的，世界很殘酷，但我只要變成其中最殘酷的野獸，我就能以暴制暴，不需要再憤怒或害怕。鎮壓抗議人群那幕，笑匠一槍打死在牆壁上塗鴉的衰鬼時我很震驚，不過我可以想像他的心態大概像這樣吧：
「老師叫你守規矩，守規矩，守規矩!!!!!你有沒有再聽!媽的守規矩有這麼難嗎!!!去死吧!(碰)」
他對人性的不滿，讓他覺得人類不配得救。越戰那一幕，他開槍打死孕婦前，確實頓了一秒，但是曼哈頓博士沒有明確的阻止動作，他就扣下板機了。
曼哈頓：你殺了她，她懷孕了啊。
笑匠：對。而你在一旁看這一切發生，你大可阻止這一切，你可以把槍變成蒸氣，子彈變成水銀，酒瓶化成雪花，但你沒有，不是嗎？你真的一點都不在乎人類。
可以理解笑匠對曼哈頓為什麼這麼不滿，曼哈頓博士擁有近乎神的力量，卻又不是看不到摸不著虛無飄渺的上帝，但他卻不曾插手。以他的力量，卻甘願成為美軍屠殺越共的武器，他明明有能力阻止越戰，甚至冷戰，他也確實可以救下那名孕婦，然而他只是扮演冷漠的旁觀者。「你不關心，你(上帝)真的一點都不在乎人類。」
所以笑匠的行為老讓我想到父母失和的孩子，為了抗議對父母的不滿，就跑去學壞，刻意的學壞，想用偏差的行為讓父母知道他們自己錯了。「你看看我這麼壞都是因為你們，你們快醒醒吧!」 啊，說真的，挺幼稚的。到頭來他也知道自己的行為幼稚。笑匠雖然口口聲聲說這一切都是笑話，人類活該，可是等他發現智謀者的陰謀(或是說智謀者拯救世界的方案)，卻嚇壞了，他要真心認為人類活該，他就不會為此落淚，那比起來，他以前的行徑算什麼？他並不希望世界真的如此暴力失序，不真的希望人類死絕，那麼他以前那套憤世嫉俗，真的是個笑話了。
至於智謀者所謂世界和平的方法，說有效很有效，悲哀也真夠悲哀，如果人命真的要淪為殺千萬救百萬如此秤斤論兩的話，老天，你為什麼不行行好，乾脆把全世界都炸個乾淨呢？謊言裡(沒有正義)的和平，仍然是和平，那死光光的和平，也是和平哪！真悲哀全世界的未來就讓一個紫色丁丁，加上一個藍色小精靈給決定。世界和平了，兇手不被制裁，而世上，不再有英雄。
羅夏是全片裡真正的英雄。而英雄通常只有兩種下場，瘋了，或早死(他包辦兩樣，果真是英雄中的英雄)。他從殘酷的黑街出生，卻仍相信人類，可說是個務實行動派的理想主義者。說他理想主義，不為別的，就為他真的相信世界上真的有好人。他認為，只要我把壞人殺光光！這世界上就只會剩下好人！！說天真很天真，說可怕很可怕，因為這心態老實說和「把異端殺光光，就沒有信仰不統一的問題」是有什麼差別…。羅夏的世界裡沒有灰色地帶，就像他的面具，永遠是不會融合的黑和白，不斷變換糾結，有時候白色多，有時黑色面積廣，而他相信正義終有伸張的一天，所以即時面對世界末日，亦不妥協。
開頭沒多久，有一幕羅夏跑去警告曼哈頓博士那裡，他碎碎唸著昔日的英雄們都沒了志氣，像是夜梟就變成了個身材走樣懦夫，接著閃電一閃，剛好照出他纖細的腰身～讓我整個笑出來。看他身輕如燕的跳來跳去，我小花都開了，後頭南極那場戲，夜梟問他會不會冷，要多穿衣服，他明明冷爆了，還要嘴硬自己一點都不冷。靠！羅夏，你的任務是打擊犯罪，不是萌死人不償命啊！(被羅夏砍死)
然後就是當初讓我進戲院的馬修‧古德飾演的智謀者，他那句：「你以為我是漫畫裡的反派嗎？要是你們還有機會阻止我，我還會在這全盤托出我的計畫？我三十五分鐘前就已經動手了。」 我視為全片最佳吐嘈第二名。第一名是那句：「上帝確實存在，而且祂是美國人」。
順便說說電影裡頭戲份雖多，卻意外路人的角色夜梟好了。我對這角色沒啥感覺，除了有點驚訝他曾演過《歌劇魅影》音樂劇電影版裡的小白臉勞爾，你看看人家魅影後來去演了八塊腹肌的斯巴達，你怎麼變成小腹禿禿的中年禿(爆)！不過他和羅夏的互動確實很可愛。而我想在面對時局的心態上，大家都比較接近面具下的夜梟吧。至於靈絲二代，身為少數的女英雄，除了身材之外，個性卻挺扁平的，她娘和笑匠的詭異恩怨還比較有看頭。比起男性英雄，女英雄必須付出雙倍的覺悟，而且還要離子燙。
喔，我廢話說累了，有興趣可以去找這部片來看，或是已經看過了，歡迎分享心得。極力推薦此片！雖然說這部片就像《殺手沒有假期》，喜歡的說很嗨，不喜歡的說很悶。
沒有留言:
張貼留言