杜邦，美國作家的法國神探

         或許在紳士怪盜的領域裡，法國的亞森‧羅蘋慢了英國的 A‧ J萊佛士一步；但在神探方面，法國倒是領先了大英帝國。C‧奧古斯特‧杜邦，美國作家愛倫‧坡創造的法國神探(或翻做杜賓、杜班)，不僅比福爾摩斯早，同時是推理史上第一位神探。他首次出場的〈莫爾格街凶殺案〉，開啟了推理小說的序章，也啟發了柯南道爾。江戶川亂步曾言，就算愛倫‧坡不寫，遲早也會有其他作家寫這類型的小說，但要是當初愛倫‧坡沒寫，肯定不會有福爾摩斯。柯南道爾在《暗紅色的研究》裡，已透過福爾摩斯向杜邦致意：「杜邦是個十分差勁的傢伙。他在沉思一刻鐘後，插入他朋友的思緒，並說出一句適當的話，這樣的把戲實在十分膚淺且過於炫耀。」他指的是這段「把戲」：

有一天夜裡，我們兩人閒蕩在一條靠近皇宮的骯髒街道上。兩人顯然都在滿腦子思索著事情，所以誰也沒有作聲，至少長達十五分鐘之久。突然間，杜邦打破沉寂，說出這番話來：

『這人的個子很矮，真的，不如到綜藝戲院去演戲。』

『那是毫無疑問的。』我無意識的回答，而且我因為完全沉浸於思維之中，一點也沒留神到說話的人和我所思想不謀而合的異常情狀。過了片刻，我清醒過來，這才大感驚訝。

『杜邦，』我嚴肅的說：『這可不是我所能了解的了。我乾脆說吧，我很驚訝，幾乎不相信我的常識了。你怎麼會知道我心裡正想到─？』說到這裡，我就把話停住，來證實一下他是真知道我剛才想到了誰。要我來解釋的話，因為愛呀(巴)！

『─想到尚特里，』他說：『你為什麼把話停住不說了呢？你剛剛心理正說他個子小，不適合演悲劇。』

看到這，我們都知道最愛玩這套的，不就是福爾摩斯自己嗎？

原來各位名偵探都這麼喜歡沒事盯著朋友瞧嗎？

        杜邦和福爾摩斯確實有不少相像的地方，不過杜邦比較浪漫，他愛好難解的謎題，但犯罪不是他畢生志業，也沒有想和任何人較勁的意思。他和友人，這位友人，第一人稱，名字來歷都沒交代清楚，只能肯定不是法國人(就當他是美國人好了)，一起居住在巴黎 聖‧日爾曼荒郊一幢鬧鬼的房子，由於杜邦實在很窮，房租還是朋友付的。這兩人過著吸血鬼作息般的生活，杜邦痴愛黑夜，所以白天都躲在屋子裡，拉上窗套，點著薰香蠟燭(我看蠟燭的開銷就是杜邦很窮的原因)，看書寫作，待夜晚降臨，再手挽著手，衝出去夜遊。愛倫‧坡也不愧是推理大師，他描寫完這段之後，不忘加上一句預防措施：讀了我上面所說的，讀者可不要以為我再細述什麼神秘的事，或著在寫什麼羅曼史    (其實他不這麼說我還不會多想…)。如果說愛倫‧坡貢獻了一個神探的原型，那柯南道爾最大的成就，便是創造了華生，自華生誕生之後，推理小說才出現了歡樂的曙光(毆)！愛倫‧坡雖提供了「神探的助手」這個點子，但真正賦予這助手生命的，則是柯南道爾；杜邦是愛倫‧坡的化身，同樣柯南道爾則將自己投射在華生身上。

        而我們也別忘記另一位衰小的角色，一個可供名偵探調侃的探長。身為人民保母，賣命混口飯吃已經很辛苦了，請人幫忙還得忍受一位閒人的消遣，要是李士崔知道他並不孤獨，前面還有位前輩，不知道會不會稍感安慰。

杜邦說，「…巴黎的警察一向被人譽為『敏銳』，不過他們除了狡黠而外，別無本領。他們在偵辦案子上，除了目前所用的一個方法之外，別無他法。…」

聽著有些耳熟對吧？李士崔也別太難過了，你還不是最倒楣的，你的法國同行，巴黎警局長G先生(太混了吧！連名字也懶的編一個)，需要求助於杜邦時，不僅要跑到鬼屋去，面對一屋子黑漆漆，且想像一下，屋主人甚至還戴著墨鏡跟你說話呢…。杜邦對他的評語也有夠毒：

「我們這位局長朋友，狡黠有餘而深刻不足，他有智而無慧。只有頭腦而無四肢─或著說，他頂多只有頭和肩，賽似一尾鱈魚。然而，他到底是個幹才，我喜歡他，特別是因為他精通於自圓其說，並因而以智多而出名，我的意思是指他『否認既有的事實，解釋沒有的事實』」

好在G局長大約隔幾年才會需要拜託一次杜邦。

   

        杜邦或許不像福爾摩斯那樣有名，但他可說和福爾摩斯一樣有趣。他的故事總共只有三篇。這三篇，分別是一八四一年的〈莫爾格街凶殺案〉、一八四二年的〈瑪莉‧羅傑之謎〉和一八四五年的〈失竊的信函〉。志文出版社有非常不錯的中文翻譯版。

以下是偵探和怪盜們出現的因果關係年表：

1841年，C‧奧古斯特‧杜邦

1886年，夏洛克‧福爾摩斯(和 約翰‧華生)

1899年，A‧J 萊佛士

1907年，亞森‧羅蘋